首页 >> 法治评论
主 题: 民主法治成就 重指标更要重民众感受
日 期: 2013-12-22 17:28:17
作 者:
来 源: 南都网
内 容: 摘要:还得用到鞋与脚的比喻,要对鞋做出评价,脚最有发言权。对主人来说,有没有一个可以精确到百分比的舒适度指标一点儿都不重要,最重要的是得让脚舒服。社会和谐指标、民主法治指标何尝不是如此?
  “湖南民主法治指标实现程度达到96.6%”,近日《湖南日报》披露的一个消息引发了热议。

  “既是指标,有没有计算公式?”“为什么不是96 .5%或96 .7%,怎么会如此精确呢?”……粗粗浏览一下新闻跟帖,网友声音中,既有对湖南所取得成就的称赞和祝贺,也不乏质疑。

  细看新闻就会知道,湖南的“民主法治指标”并不是一个孤立的存在,它实际包含在一整套指标体系之中。《湖南日报》的文章里,既说到了“社会和谐、民主法治等指标实现程度较高,分别达到96.7%、96.6%”,同时也指出,“经济发展指标实现程度只有71.3%”,“全省GDP、固定资产投资、社会消费品零售总额、财政收入的人均水平,分别只相当于全国的87.1%、81.5%、76.2%和47.3%;城镇化率比全国低5.9个百分点;城乡居民收入分别比全国低3264元、477元”等等。如此看来,包括民主法治指标在内,不但肯定有其计算的公式和方法,而且也未必都是网友印象中的自我表扬。

  曾经有历史学家认为中国传统社会的一个重大缺点就是缺乏“数目字管理”,如果同意这一点,就会承认,运用指标、实行量化是经济社会生活中的必然趋势,而且提出“民主法治指标”,其言外之意当然是拒绝民主法治之外的价值,湖南此举值得赞扬的地方也许就在这里吧。

  既然如此,一些网友的质疑和反感又因何而生?

  分析一下,一部分原因,可能由于具体指标的高低与评价者对湖南的观感未必完全契合;还有一部分原因,则或许缘于网友认为某些指标存在精确量化的客观困难。平心而论,要对一个地方在社会和谐、民主法治等方面付出的努力和取得的成就作出准确的打分,其操作之不易大概真是一个众所周知的事实。

  经济社会生活中需要数目字管理,需要一个个严谨的数据和指标,但并非任何领域都可以实现量化。人们穿鞋是否合脚,其判断依赖脚的感觉,但舒适度究竟如何,却很难得出一个精确到百分比的数字。这是否就是“社会和谐指标”、“民主法治指标”、“民族复兴指数”等类似数据容易引发网友嘲讽的重要原因?

  还得用到鞋与脚的比喻,要对鞋做出评价,脚最有发言权。对主人来说,有没有一个可以精确到百分比的舒适度指标一点儿都不重要,最重要的是得让脚舒服。社会和谐指标、民主法治指标何尝不是如此?一个地方社会和谐程度如何,民主法治成就怎样,最有发言权的只能是当地的民众,而他们的判断则一定基于自己的切身感受。如果一个地方生态是环保的,司法是公正的,官员是谦卑的,权利是可以主张并且能够顺利实现的,民众幸福生活都会抱怨时间不够,哪里还会想到什么指标呢?


【浏览 次】
编 辑: lawbase
【字体型号大小: 】【颜色: 绿 】【打印】【关闭

Copyright ©1999 - 2006 lawbase.com.cn All Rights Reserved.
上海美尊信息科技有限公司 版权所有