| 首页 >> 新案传真 |
| 主 题： | 木工受伤“派活”老乡赔6万元 | ||
| 日 期： | 2012-2-6 22:09:59 | ||
| 作 者： | |||
| 来 源： | 上海法治报 | ||
| 内 容： | □记者 丁孙莹 本报讯 小王从老何处接了家庭装潢的活后将木工活包给了老乡小张。不料，小张在做工的时候受伤，手指切断构成九级伤残。小张一口咬定小王是雇主，必须承担责任，小王却认为两个人纯属老乡“有活一起干”。小张将小王、老何诉至法院，要求赔偿残疾赔偿金等16余万元。日前，普陀区法院对此案作出了一审判决。 去年3月，木工小张在中远两湾城内进行木工作业，使用的切割机锯木料机突然倒转，导致左手受伤，经鉴定构成九级伤残。原来，小张的活是从小王处得来的。当时，小王将装修中的木工活包给了小张，双方口头约定报酬为150元/天。受伤后，小张要求小王承担全部责任，并认定自己与小王之间是雇佣关系。庭审中，小张进一步指控，小王其实根本就没有资质，老何作为这整个房屋装修工程的发包方，将装修工作交给没有资质的小王，存在选人上的过失，应当承担连带责任。 小王称自己的装修活是向老何承接的，双方之间是承揽关系。并且，小王与小张之间没有劳务雇佣关系。 “大家是老乡，一直都是老乡之间有人找到了活，大家一起干，没有雇主和雇员之分。”而老何则认为，自己支付报酬给小王，和小张之间一点关系也没有。 庭审中，小王表示，自己已反复提醒小张作业的时候必须小心。他还提出： “事发当天是周六，小张应该很清楚周六不得在居民小区进行有声施工，还私自在这一天作业，用锯石料的机器，且疏忽大意受伤，其本人存在重大过失。”据此，小王和老何均不同意小张的诉请。 法院审理后认为，小王个人向老何承揽装修工程，装修活动、人员均由小王安排，钥匙也由小王掌握，而小张能够随意进入装修地点进行装修工程作业，应该是得到了小王的允许。虽然小王一再强调双方并没有劳务雇佣关系而是共同劳动关系，共同为老何工作，但并未能就此提供相应的证据，法院对此说法不予采信。另外，小王在庭审中也陈述小张工钱的计算是 “做木工多少钱，就多少钱”，法院因此认为小王与小张之间构成劳务关系。 综合考量，法院酌情确定由被告小王对小张的经济损失承担40%的赔偿责任。而老何将装修工程委托给无任何资质的小王，存在选人上的过错，应承担连带责任。法院一审判决，小王向小张支付赔偿款6万余元。 （文中人物为化名） 【浏览 次】 |
||
| 编 辑： | lawbase | ||
| 【字体型号大小：大 中 小】【颜色：红 绿 蓝 黑】【打印】【关闭】 | |||
| Copyright ©1999 - 2006 lawbase.com.cn All Rights Reserved. | |
| 上海美尊信息科技有限公司 版权所有 |
|